Entry tags:
(no subject)
Ах, да, вот еще. Просто обязан написать.
Про
ridus_news,
zyalt-а и
ottenki_serogo
На самом деле когда в "Ридусе" появился репортаж с "Селигера" или там про Путина, я был даже приятно обрадован. Если ребята делают серьезное СМИ, то они просто обязаны информировать своих читателей о таких важных событиях. Это оппозиционеру западло ехать на Селигер, а журналист - должен, и должен привезти оттуда материал. А если он там отловит Путина или Медведева - то это вообще профессиональная удача. особенно для начинающего СМИ. В конце концов, "Ридус" не заявлял никакой политической позиции. и между прочим, является конторой, которая как минимум содержит штат, которому надо платить зарплаты.
Насчет бабла.
Иногда бывают ситуации, когда проще сделать работу, взять бабло и сказать - до свидания, мы в расчете, никто никому ничего не должен. В этм, кстате, самое честное свойство бабла. Гораздо мерзее ситуация, когда журналист начинает оказывать информационные услуги кому-то бесплатно, целиком становясь рупором той или иной идеологии.
Я отдаю себе отчет, что моя позиция не совсем последовательна, но для меня мир уже давно не черно-белый, в нем есть много разных красок, а помимо красок есть еще масса других характеристик.
Дадад, и я жду лимузин с баблом от сурковской пропаганды.
Про
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На самом деле когда в "Ридусе" появился репортаж с "Селигера" или там про Путина, я был даже приятно обрадован. Если ребята делают серьезное СМИ, то они просто обязаны информировать своих читателей о таких важных событиях. Это оппозиционеру западло ехать на Селигер, а журналист - должен, и должен привезти оттуда материал. А если он там отловит Путина или Медведева - то это вообще профессиональная удача. особенно для начинающего СМИ. В конце концов, "Ридус" не заявлял никакой политической позиции. и между прочим, является конторой, которая как минимум содержит штат, которому надо платить зарплаты.
Насчет бабла.
Иногда бывают ситуации, когда проще сделать работу, взять бабло и сказать - до свидания, мы в расчете, никто никому ничего не должен. В этм, кстате, самое честное свойство бабла. Гораздо мерзее ситуация, когда журналист начинает оказывать информационные услуги кому-то бесплатно, целиком становясь рупором той или иной идеологии.
Я отдаю себе отчет, что моя позиция не совсем последовательна, но для меня мир уже давно не черно-белый, в нем есть много разных красок, а помимо красок есть еще масса других характеристик.
Дадад, и я жду лимузин с баблом от сурковской пропаганды.
no subject
no subject
У Потупчик репутация финансиста всех иннетблядей, трудно считать, что Илья согласовывал посты бесплатно.
no subject
Но я не вижу особого проступка в том, если бы он и брал бабло. Хуже, если бы он это делал из идейных соображений.
no subject
Так никто не видит проблемы в том, что он взял бабло, вопрос во вранье, которое это сопровождает.
no subject
Почему мы одним так сепо верим, а другим - нет?