![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
И снова про верхний и нижний бьеф
Ну и опять гидротехническое.
Никаких шлюзов на плотинах не бывает. Шлюзы - это судоходные сооружения, строятся в руслах рек и на каналах.
На Неберджаевском водохранилище глухая насыпная грунтовая плотина и шахтный водосброс. Он не регулируется, работает по принципу трубки в сливном бачке унитаза - поднялась вода выше трубы - сливается через воронку.
Так что, как справедливо заметил![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vol1oleg - никакие чиновники при всем желании ничего открыть не могут.
Вот тут данные по гидросооружению:
http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php
Судя по всему, осадки были такие интенсивные, что водосброс или водовод, идущий от него в нижний бьеф не справились. То ли заилились, то ли осадки сильно превысили расчетный максимум.
Запас высоты водохранилища рассчитывают исходя из статистики гидрологических наблюдений за определенный период и высчитывают вероятные максимумы паводков. За основу определения будущей высоты плотины берут... не помню уже, я не плотинщик, да и давно это было - максимально вероятный паводок за, к примеру, 500 лет. Это значит, что есть вероятность, но сильно ниже, что пойдет катастрофический паводок намного больше расчетного. Но этой малой вероятностью пренебрегают, так как иначе пришлось бы строить плотины в несколько раз выше, и естественно и дороже, а может быть, что такие проекты технически вообще неосуществимы.
Вот если водосброс заилился - то виноваты эксплуатационники.
Если на это не дали денег - то хозяева плотины.
Кто это - администрация, или что-то частное - думаю, что скоро выяснится
Никаких шлюзов на плотинах не бывает. Шлюзы - это судоходные сооружения, строятся в руслах рек и на каналах.
На Неберджаевском водохранилище глухая насыпная грунтовая плотина и шахтный водосброс. Он не регулируется, работает по принципу трубки в сливном бачке унитаза - поднялась вода выше трубы - сливается через воронку.
Так что, как справедливо заметил
vol1oleg - никакие чиновники при всем желании ничего открыть не могут.Вот тут данные по гидросооружению:
http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php
Судя по всему, осадки были такие интенсивные, что водосброс или водовод, идущий от него в нижний бьеф не справились. То ли заилились, то ли осадки сильно превысили расчетный максимум.
Запас высоты водохранилища рассчитывают исходя из статистики гидрологических наблюдений за определенный период и высчитывают вероятные максимумы паводков. За основу определения будущей высоты плотины берут... не помню уже, я не плотинщик, да и давно это было - максимально вероятный паводок за, к примеру, 500 лет. Это значит, что есть вероятность, но сильно ниже, что пойдет катастрофический паводок намного больше расчетного. Но этой малой вероятностью пренебрегают, так как иначе пришлось бы строить плотины в несколько раз выше, и естественно и дороже, а может быть, что такие проекты технически вообще неосуществимы.
Вот если водосброс заилился - то виноваты эксплуатационники.
Если на это не дали денег - то хозяева плотины.
Кто это - администрация, или что-то частное - думаю, что скоро выяснится
no subject
А тот там у тебя в ссылке матчать учить советуют, а я какбэ дипломированный архитектор. Пассивного слива без плотины не бывает.
no subject
no subject
Тебя просто слово "шлюз" с толку сбило – я понял.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Глобус это одно, а то что пишут в российской документации это ж не мешки ворочать.
Лёш, на карту посмотри. Расстояния, объемы воды. Если всё Неберджаевское опрокинуть на Крымск (его туда еще как-то дотащить надо будет) ты этот город не затопишь. А город смыт. Полностью. А прямо над ним, севернее (ВЫШЕ), огромная лужа. Я вот как-то приучен верить глазам а не решениям политбюро.
no subject
no subject
Теперь много чего пишут, Лёша. А Путин, например, еще и разговаривает!
no subject
Пишут, что вода шла из Неберджаевского водохранилища. Путин морок навел?
no subject
no subject
Вот отметки.
no subject
На Набержаевском водохранилище НЕТ аварийных водосбросов, оно МЕНЬШЕ и поэтому переполняется быстрее.
no subject
Если в кране нет воды...
Кран, конечно, можно открыть где угодно, но если он ниже города, то это может спасти город от подтопление, от водяной лавины сверху он не спасет.
no subject
no subject
И между рекой, в которую этот "ОТКРЫТЬ КРАН", и Крымском, есть гребень водораздела.
no subject
no subject
Красные стрелки (1) - река через крымск течет В!!! водохранилище, то есть крымск ВЫШЕ - иначе река текла бы в обратную стороную
Желтые стрелки - водосброс и река от водосброса, и это место ниже и Крымска, и Водохранилища.
no subject