![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
И снова про верхний и нижний бьеф
Ну и опять гидротехническое.
Никаких шлюзов на плотинах не бывает. Шлюзы - это судоходные сооружения, строятся в руслах рек и на каналах.
На Неберджаевском водохранилище глухая насыпная грунтовая плотина и шахтный водосброс. Он не регулируется, работает по принципу трубки в сливном бачке унитаза - поднялась вода выше трубы - сливается через воронку.
Так что, как справедливо заметил![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vol1oleg - никакие чиновники при всем желании ничего открыть не могут.
Вот тут данные по гидросооружению:
http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php
Судя по всему, осадки были такие интенсивные, что водосброс или водовод, идущий от него в нижний бьеф не справились. То ли заилились, то ли осадки сильно превысили расчетный максимум.
Запас высоты водохранилища рассчитывают исходя из статистики гидрологических наблюдений за определенный период и высчитывают вероятные максимумы паводков. За основу определения будущей высоты плотины берут... не помню уже, я не плотинщик, да и давно это было - максимально вероятный паводок за, к примеру, 500 лет. Это значит, что есть вероятность, но сильно ниже, что пойдет катастрофический паводок намного больше расчетного. Но этой малой вероятностью пренебрегают, так как иначе пришлось бы строить плотины в несколько раз выше, и естественно и дороже, а может быть, что такие проекты технически вообще неосуществимы.
Вот если водосброс заилился - то виноваты эксплуатационники.
Если на это не дали денег - то хозяева плотины.
Кто это - администрация, или что-то частное - думаю, что скоро выяснится
Никаких шлюзов на плотинах не бывает. Шлюзы - это судоходные сооружения, строятся в руслах рек и на каналах.
На Неберджаевском водохранилище глухая насыпная грунтовая плотина и шахтный водосброс. Он не регулируется, работает по принципу трубки в сливном бачке унитаза - поднялась вода выше трубы - сливается через воронку.
Так что, как справедливо заметил
vol1oleg - никакие чиновники при всем желании ничего открыть не могут.Вот тут данные по гидросооружению:
http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php
Судя по всему, осадки были такие интенсивные, что водосброс или водовод, идущий от него в нижний бьеф не справились. То ли заилились, то ли осадки сильно превысили расчетный максимум.
Запас высоты водохранилища рассчитывают исходя из статистики гидрологических наблюдений за определенный период и высчитывают вероятные максимумы паводков. За основу определения будущей высоты плотины берут... не помню уже, я не плотинщик, да и давно это было - максимально вероятный паводок за, к примеру, 500 лет. Это значит, что есть вероятность, но сильно ниже, что пойдет катастрофический паводок намного больше расчетного. Но этой малой вероятностью пренебрегают, так как иначе пришлось бы строить плотины в несколько раз выше, и естественно и дороже, а может быть, что такие проекты технически вообще неосуществимы.
Вот если водосброс заилился - то виноваты эксплуатационники.
Если на это не дали денег - то хозяева плотины.
Кто это - администрация, или что-то частное - думаю, что скоро выяснится
no subject
no subject
Глобус это одно, а то что пишут в российской документации это ж не мешки ворочать.
Лёш, на карту посмотри. Расстояния, объемы воды. Если всё Неберджаевское опрокинуть на Крымск (его туда еще как-то дотащить надо будет) ты этот город не затопишь. А город смыт. Полностью. А прямо над ним, севернее (ВЫШЕ), огромная лужа. Я вот как-то приучен верить глазам а не решениям политбюро.