Я этот вопрос много лет назад задавал одному мелкому мясоторговцу. Тот продавал конину под видом говядины, ибо не брали в подлиннике. Есть в Средней полосе какое-то неприятие этого мяса, хотя я сам при слове "конина" сразу пускаю слюну ниже плинтуса.
В целом - ничего. Братские народы едят и счастливы.
Но в конкретной текущей ситуации эта конкретная конина не была предназначена в пищу и не была проверена, не была сертифицирована, то есть она содержит например антибиотики и всякие другие неполезные / вредные вещества.
Ну то есть это как грибы - можно набрать в лесу нормальных, или на ферме грибной вырастить строго по науке, а можно собрать на обочине, где грибок впитал все тяжелые металлы… ну то есть оно все еще грибок, но я бы такое есть не стала.
Угостили тушенкой из конины, консервы откуда-то из Бурятии. Ели такую тушенку первый раз в жизни и первый раз в жизни понравилась - одно мяско с вкусненьким желе. Только у нас такого хорошего продукта в Центральной России нигде и не найдешь. Так что ела бы Европа и радовалась, а они в казуистику лезут...а то ведь умрут и не попробуют что такое конина:-)))
ненаю. помню в ресторане даже как-то специально её заказывали попробовать. говядина только жестче. а так наверное буча поднялась прежде всего из-за того что под маркой одного продавали другое.
Плоха не конина. Плох обман потребителей. В отношении состава и качества пищевых продуктов в ЕС это уголовное преступление. Конина как и было сказано во-первых мясо непарнокопытных, значит треф. Во-вторых, не указана на упаковке, а значит - обман потребителей. Что же касается гражданских исков - то их количество, думается, в очень скором времени потрясет любое даже самое искушенное воображение. А размеры будут не менее чем иск за неуказание на стаканчике кофе факта, что он горячий. Ответчики - крупные продавцы, огромные сети гипермаркетов. Там где есть чем поживиться будут и иски и раскрутка темы за счет денег конкурентов.
Не знаю. Мне она нравится. Но я с конями никогда очень плотно не общалась. Может, для тех, кто с ними возится, они как собаки или кошки, поэтому негативное отношение к мясу?
*перечитав комменты* А-а, так это, оказывается, по следам какой-то бучи... Ну тогда, наверное, дело именно в неточной информации. Кто-то конину не ест, кто-то говядину, кто-то свинину. Свои заморочки.
первое как уже сказали выше - обман потребителя. а второе, но более важное - конина конечно дороже говядины/свинины, но вероятнее всего подсунули мясо старых, а то и умерших животных
Леш. Забудь обо всем, что говорили тебе выше. 1. В конине ничего плохого. 2. Конина, как и баранина - не обязательно дороже, чем говядина. 3. Проблема не столько в том, что нашли конину, а в том, что нашли конину не мясных пород, а выбракованную обычную - вместе со всей той химической гадостью, которой сейчас кормят спортивных и гужевых лошадей.
Дело вовсе не в этом всем. На убой шли СТАРЫЕ и отбракованные лошади, с перегруженными гормонами и антибиотиками мышцами, кормленные ГМО. Все это очень вредно, и не только евреям)))))
да ничего плохого, если 1) на упаковке честно пишут, что там есть конина - а вдруг у кого-то аллергия и он её съест по незнанию, 2) лошадей выращивали с учетом употребления в пищу - есть антибиотики, которым лечат животных, но токсичные для человека, один такой нашли в этой злополучной конине.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
умный аргумент - расписался в глупости
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Но в конкретной текущей ситуации эта конкретная конина не была предназначена в пищу и не была проверена, не была сертифицирована, то есть она содержит например антибиотики и всякие другие неполезные / вредные вещества.
Ну то есть это как грибы - можно набрать в лесу нормальных, или на ферме грибной вырастить строго по науке, а можно собрать на обочине, где грибок впитал все тяжелые металлы… ну то есть оно все еще грибок, но я бы такое есть не стала.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
а так наверное буча поднялась прежде всего из-за того что под маркой одного продавали другое.
no subject
Конина как и было сказано во-первых мясо непарнокопытных, значит треф. Во-вторых, не указана на упаковке, а значит - обман потребителей.
Что же касается гражданских исков - то их количество, думается, в очень скором времени потрясет любое даже самое искушенное воображение. А размеры будут не менее чем иск за неуказание на стаканчике кофе факта, что он горячий.
Ответчики - крупные продавцы, огромные сети гипермаркетов. Там где есть чем поживиться будут и иски и раскрутка темы за счет денег конкурентов.
(no subject)
(no subject)
no subject
Но я с конями никогда очень плотно не общалась. Может, для тех, кто с ними возится, они как собаки или кошки, поэтому негативное отношение к мясу?
*перечитав комменты*
А-а, так это, оказывается, по следам какой-то бучи... Ну тогда, наверное, дело именно в неточной информации. Кто-то конину не ест, кто-то говядину, кто-то свинину. Свои заморочки.
no subject
а второе, но более важное - конина конечно дороже говядины/свинины, но вероятнее всего подсунули мясо старых, а то и умерших животных
no subject
1. В конине ничего плохого.
2. Конина, как и баранина - не обязательно дороже, чем говядина.
3. Проблема не столько в том, что нашли конину, а в том, что нашли конину не мясных пород, а выбракованную обычную - вместе со всей той химической гадостью, которой сейчас кормят спортивных и гужевых лошадей.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
главное, не больше поллитра в день, а то можно пристраститься.
(no subject)
(no subject)
no subject