ruffe | Усыновление. (Reply)

Оригинал взят у

.

Отвечать глупостью на идиотизм - это трудно назвать асимметричным ответом. Акт Магнитского - безусловно идиотизм американской администрации. Но запрет на усыновление в ответ - глупость.

Я реально плохо понимаю логику принятого запрета на усыновление детей американскими семьями, тем более - в ответ на "акт Магнитского".

Да, в США случилось несколько трагедий с росийскими усыновленными детьми. Да, суды - весьма в США жестокие по самым незначительным поводам, - явно ангажированно подходили к вопросу. Разумеется, надо ясно понимать и сам контенгент усыновителей вообще и американских, как правило религиозных, усыновителей, в частности, не говоря о разности культур. Надо понимать, что детдомовские дети очень часто - совсем не сахар, нередко они имеют дурную наследственность и психические дефекты, что накладывается на своеобразное детдомовское воспитание.

Тем не менее, сотни усыновленных детей в США приживаются в американских семьях и становятся родными. Поэтому, такой запрет на усыновление просто глуп и не решает никаких проблем детей вообще.

А ведь о них, о детях, казалось бы, надо всегда думать в первую очередь.

Уж если на то пошло и речь идет о защите детей от пусть не частых, но ужасных, трагедий, но надо было просто грамотно составить договор об усыновлении между государством и усыновителями, в котором детально прописать порядок информирования России о состоянии ребенка до его совершеннолетия и уставить жесткую и обширную ответственность, в том числе, материальную, усыновителей за жизнь и здоровье ребенка. И заключить договор с США о признании этих договоров американскими судами всех инстанций. Это потребует некоторой работы с каждым из американских штатов, но эта работа обозрима и вполне может быть проделана.

Тем более нелепо выглядит увязка с "детского закона" с делом Магнитского. Это просто антипропаганда России. Ибо - тотально неадекватно.

Я бы понял, скажем, наложение санкций на тех, кто причастен к делу Бута. Если только, разумеется, те, кто знают действительную ситуацию - не пропагандисты, - действительно считают его задержание и суд над ним незаконным.

Еще больше я понял бы экономические санкции против компаний тех стран, кто втягивается в антироссийскую кампанию в связи с этим делом. Причем, санкции тихие, создание условий для заметных финансовых потерь, а вовсе не громогласные пуки. Но делать дела тихо - это , мда,.. не популизм, однако. Это, опять же, работа.

... И комментаторам. Да, судя по уровню раскрутки проблемы, с Магнитским кому-то крупно наступили на... уж и не знаю, на что. Из-за мелочей всяких никто такой шум раздувать не будут. Гораздо важнее то, что а) мы явно не знаем существа дела и б) сейчас России будет пожинать все счастье от безумного шага по вступлению в ВТО. Хочу заметить, что Британия принуждала Китай к "открытости рынков" канонерками в буквальном смысле слова. А России полезла в петлю добровольно. Ну-ну.

Но... дети-то тут причем с любой точки зрения?