Dec. 27th, 2009
Дневной Музон
Dec. 27th, 2009 04:02 pmtxs to
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вечером попробую сходить в ММСИ на Гоголевском на http://artgals.info/afisha/details/3259-1
Картинки с выставки
Dec. 27th, 2009 09:19 pm
История этой коллекции начинается в 1937-1939 годах, в период подготовки масштабной выставки «Индустрия социализма». Огромный пласт живописи, графики и скульптуры, выполненный для этой несостоявшейся экспозиции, оседает в фондах созданной в 1940 году Дирекции художественных выставок и панорам. В 1951 году при Загорском музее-заповеднике создается Специальный архив художественных произведений, и туда в срочном порядке передается около 1500 единиц хранения из фондов Дирекции. В 1958 году в этот архив, преобразованный в Специальное централизованное хранилище художественных произведений, поступает следующая порция искусства — портреты уже почивших или впавших в немилость прежних советских лидеров, в первую очередь Сталина.
Уникальное собрание Специального архива наглядно показывает, насколько идеологизированным был подход властей к искусству и художественной продукции, даже в годы оттепели. На первый взгляд, трудно понять, что можно было в 1960-е годы найти крамольного в полотнах Б. Цветкова «Гидроавиация» (1933) или «Доставка плотов» (1937), воспевавших советскую утопию — «все выше и выше, и выше!». Тем не менее, Специальный архив, активно снабжавший в период хрущевской оттепели и брежневской стагнации многие музеи страны, придерживал эти и многие другие произведения в силу их «сомнительного происхождения», то есть заказа сталинского режима. Впрочем, иногда создается впечатление, что такие полотна, как «Пограничники в Батуми» (1932) В. Люшина или «Наступление танков» (1933) Е. Зерновой, созданные к выставке «15 лет РККА», могли показаться худсоветам 70-х слишком необычными и авангардными. Этим и многим другим обстоятельствам мы обязаны сохранением в архиве, переданном в начале 1990-х годов в ведение ГМВЦ «РОСИЗО», большого блока произведений, позволяющего оценить своеобразие «советского идеализма» первых сталинских десятилетий и перипетии «борьбы за знамя» (формулировки Екатерины Деготь).
http://www.mmoma.ru/exhibitions/gogolevsky/socrealizm_inventarizaciya_arhiva/
Сегодня открыли ветку в Митино
http://d0cent.livejournal.com/117991.html?style=mine
и мне вспомнился один человек, который много лет и энергии отдал, чтобы это событие произошло.
Был у нас в "Вечерке" такой смешной человечек - Тазрет Хадзисмелович Елоев. Заведовал отделом строительства и архитектуры. Вечно заполошный, бегал он по редакции С какими-то безумными статьями, из редакции мчался в горком (потом - в мэрию), мотался по стройкам, клекотал что-то на своей кавказско-русской смеси языков, решал какие-то вопросы. руководил профкомом, и писал заметки про стройку, от которых стонала вся корректура.
Впрочем, человек он был добрый, говна от него никто не видел, а вот хорошее слово не держал в кармане.
Когда старую "Вечерку" разгоняли, ушел куда-то под ресинское крыло, в пресс-центр, в газету "Московская перспектива".
Так вот, главной темой журналистского творчества Тазрета были московские окраины - Марьино и Митино. И особенно - митинская ветка метро. То ли жил он там, то ли дочерей там поселил - не помню.
Каждый год в газете "Вечерняя Москва" появлялась заметка, с одним и тем же названием: "Придет ли метро в Митино?". Вся редакция тихо ржала, когда на стол редактору ложился очередной материал, но редактор Лисин подмахивал материал в печать, не правя заголовок. В конце концов традиция есть традиция.
Дима Орлов даже частушку придумал:
"Митино, Митино, люблю я охуительно
Не идет туда метро, и неудивительно".
Вчера еду на Киевскую - смотрю - на конце ветки - "Митино"
А сегодня посмиотрел у д0цента фоторепортаж, впомнил Тазрета, полез в Яндекс, а Тазрет-то умер в 2006-м году.

Земля московская пухом тебе, Тазрет.
Пришло метро в Митино.