(no subject)

[ruffe]

Еще рипорт о Брендбуке от Тани Кондаковой:
http://kondakova-tanja.livejournal.com/199967.html

Таня привела к нам замечательного вепсского художника Владимира Кабанова, который соорудил свой брендбук прямо на месте.
Володя до недавнего времени работал рабочим на строительстве Сколково, но был уволен "за вольнодумство".

Comments

[homola.livejournal.com]

Слуш, ну почему всё выглядит до степени смешения как помойка? Не надо говорить, что это панки. Панки отлично графически дисциплинированы: http://budovskiy.livejournal.com/1298152.html?style=mine#cutid1 Вот почему в той же Колумбии люби вкладывают душу и мастерство, а у нас достаточно натащить в бомжатник чуть больше слабо структурированного мусора и объявить это искусством? Прихожу к печальному выводу - они так видят? (Точнее не видят?)

[ruffe.livejournal.com]

Желание понравиться, навести "графический дизайн" - одна из наиболее критикуемых интенций в искусстве. Все-таки граффити - это дизайн в большей степени. А многие художники нарочно стараются уйти от малейших намеков на дизайн.

[homola.livejournal.com]

вообще-то не "понравиться", а донести мысль. Называть это "дизайном" - лукавство.
Пусть многие художники стараются уйти от любых намеков. Это правильно и пиздато. но хуле они до сих пор топчутся в формате школьно-офисной стенгазеты (справа) или деревенской киноафиши (слева)? Это что - не "дизайн"?.

[ruffe.livejournal.com]

А чем деревенская киноафиша или стенгазета плоха как арт-объект?

[homola.livejournal.com]

Тем, что она работает в своем контексте, родственна ему, проникается с ним глубинными связями. И если афишу или стенгазету перенести из материнского контекста в арт-среду, она действительна станет арт-объектом, потому что обогатит зрителя этими своими контекстными связями. А твои парни дальше дилетантской стилистики не ушли. Это не наив, это фуфло.

[ruffe.livejournal.com]

Хех,ты все-таки требуешь от них, чтобы они были "профессионалы", чтобы выдавали что-то, в чем ты бы мог опознать искусство. То-есть как-бы кокетничали. Ну такое искучсство тоже есть, но это как раз о другом.

[homola.livejournal.com]

а они как раз и кокетничают своей банальностью, считая ее искусством.

[ruffe.livejournal.com]

А, я понял. Ты считаешь, что искусство должно доносить мысль. В современном искусстве это не так, или не совсем так. Искусство сейчас ничего не рассказывает, оно создает какбэ среды для думания.Есть художники, которые облегчают эту задачу, препродносят все на блюдечке. а есть, которые наоборот, не стараются упростить эту задачу.

[homola.livejournal.com]

Я, кстати, уже очень давно не считаю, что искусство что-то должно. Я полностью согласен с тем, что искусство создает интеллектуальную среду. Но почему интеллектуальная среда у нас до степени смешения изображает пестренькую помойку - я только сейчас начинаю понимать. К сожалению да. Бытие определяет сознание. Уж лучше бы навалили кучу говна, разложили и в пленку завернули как сардельки. Был бы виден хоть какой-то труд мысли. Я не шучу, кстати.

[ruffe.livejournal.com]

Вот как раз труд мысли нынче художник взыскует со зрителя, о чем и речь)))
В говне легко опознать искусство, оно введено в культурный контекст давно, как метафора, как изображение, а с середины прошлого! века - уже и как само. А вот тут все хитрее устроено)))

[homola.livejournal.com]

так я знаю, что говно (и упаковочная пленка, кстати) - классический и беспроигрышный артобъект и многогранная метафора. про что и речь как раз. Чуваки же пользуются банальными околокультурными шаблонами.
А то, что художник сейчас считает, что он не взаимодействует со зрителем - это культивируемое заблуждение. это просто против законов природы (я про то, что [грубо говоря] в квантовой механике наблюдатель и объект наблюдения влияют друг на друга). Современное искусство по отношению к традиционному - это как квантовая механика по отношению к классической физике - не отменяет, а описывает недоступные в классике явления своими методами. И, переходя в мейнстрим, становится традиционным искусством.
Цитата из вики для обоснования умняка:
Важным свойством квантовой механики является принцип соответствия: в рамках квантовой механики доказывается, что в пределе больших величин действия (квазиклассический предел) и в случае, когда квантовая система взаимодействует с внешним миром (декогеренция), уравнения квантовой механики редуцируются в уравнения классической физики (см. Теорема Эренфеста). Таким образом, квантовая механика не противоречит классической физике, а лишь дополняет её на микроскопических масштабах.

[ruffe.livejournal.com]

Конечно, именно использование околокультурных (на самом деле таких же культурных) шаблонов и делает это действо современным искусством.
Ты гляди, мы вот и до обсуждение кванитовой механики добрались, а ты говоришь - до степени смешения с помойкой - какое уж тут смешение)))

[homola.livejournal.com]

да не делает. потому что находится тупо в рамках этих шаблонов, а не оперирует ими, создавая новый контекст.

не, ну про квантовую механику я же охуенно загнул? прям программно так прозвучало ;)))

[homola.livejournal.com]

иными словами, чувак с семками на кортах не является арт-объектом в материнской среде, но воссозданный искусственно в арт-среде он им становится. пока же я вижу вместо арт-объектов чуваков с семками в привычной им среде обитания - на помойке.