Спасибо, что прислушиваетесь к мнению, а на митинг ходят немного "другие". 1) Почему власти в США не боятся? тк митинги не направлены против БАНКИРОВ, а не против "власти", т.е. они не предполагают разрушения системы. 2)Управление демократие в США: это когда народу дают двух кандидатов и говорят: "выбирайте", правят семейные кланы и олигархические структуры слитые с ними. Вы там не были? И НИКТО не протестует против этого - и это не манипуляции? Да это ХУЖЕ, чем вбросы, если бы они были у нас. 3) ВБРОСЫ: но зачем они?! Арфиметика: если ЕР реально вборили себе 10% голосов, т.е. них - 39% было бы, то коммунисты 23%, СР 16%, ЛДПР 14%, Яблоко 4, 07%. Т.е. народ реально не созрел еще, надеюсь согласитесь. Ну, может кто и вбросил чинуша, чтоб ему премию дали, что у его народ любит ЕР и он хорошо работает, но в целом - это не серьезный аргумент 3) Экономика - а вы знаете сколько утекает в других странах? Все корпорации имеют оффшоры, ВСЕ! А вот зарплаты рост в три раза - никуда не утекло! Все здесь осталось. Налоги - а вы знаете, что у нас самые низкие налоги в Европе?! Работающие с РФ экспаты специально здесь сидят, чтобы налоги тут платить. Вот вам еще камешек в фундамент развития. 4) Митинговщина не пройдет без особого вреда. После 17 рухнули российские индексы, начали деньги изымать из РФ и тп. Если не начать протестовать против митингов, то рынок может дальше падать и тогда уже эффект домино. 5) Дружба с Китаем и Германией? Ну Китай - уважал СССР за силу и они до сих пор коммунистическая страна (см их Конституцию). Германия :) Путин нанял бывшего КАНЦЛЕРА на работу на северный поток :))) вы думаете это признак дружбы или раскола:)
Мне кажется, я ответил по каждому пункту, но не убедил вас до конца, что такие митинги вредны. Но, с другой стороны, какие еще есть аргументы за них? Буду рад продолжить обсуждение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: А у вас тут нельзя патриоту заступиться за Россию?
Date: 2011-12-18 09:54 pm (UTC)1) Почему власти в США не боятся? тк митинги не направлены против БАНКИРОВ, а не против "власти", т.е. они не предполагают разрушения системы.
2)Управление демократие в США: это когда народу дают двух кандидатов и говорят: "выбирайте", правят семейные кланы и олигархические структуры слитые с ними. Вы там не были? И НИКТО не протестует против этого - и это не манипуляции? Да это ХУЖЕ, чем вбросы, если бы они были у нас.
3) ВБРОСЫ: но зачем они?! Арфиметика: если ЕР реально вборили себе 10% голосов, т.е. них - 39% было бы, то коммунисты 23%, СР 16%, ЛДПР 14%, Яблоко 4, 07%. Т.е. народ реально не созрел еще, надеюсь согласитесь. Ну, может кто и вбросил чинуша, чтоб ему премию дали, что у его народ любит ЕР и он хорошо работает, но в целом - это не серьезный аргумент
3) Экономика - а вы знаете сколько утекает в других странах? Все корпорации имеют оффшоры, ВСЕ! А вот зарплаты рост в три раза - никуда не утекло! Все здесь осталось. Налоги - а вы знаете, что у нас самые низкие налоги в Европе?! Работающие с РФ экспаты специально здесь сидят, чтобы налоги тут платить. Вот вам еще камешек в фундамент развития.
4) Митинговщина не пройдет без особого вреда. После 17 рухнули российские индексы, начали деньги изымать из РФ и тп. Если не начать протестовать против митингов, то рынок может дальше падать и тогда уже эффект домино.
5) Дружба с Китаем и Германией? Ну Китай - уважал СССР за силу и они до сих пор коммунистическая страна (см их Конституцию). Германия :) Путин нанял бывшего КАНЦЛЕРА на работу на северный поток :))) вы думаете это признак дружбы или раскола:)
Мне кажется, я ответил по каждому пункту, но не убедил вас до конца, что такие митинги вредны. Но, с другой стороны, какие еще есть аргументы за них? Буду рад продолжить обсуждение.