ruffe: (Default)
[personal profile] ruffe
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lady_vi в Специалист подобен флюсу
Кто о чем, а вшивый о бане...
Пока я сидела в своей школе, как в батискафе, и творчески резвилась с чадами на тему русской литературы, то даже не представляла, какие ужасти творятся за бортом. А тут решила подработать на стороне - писать всякие нормативные методические разработки, в связи с чем  была ввергнута в состояние полного офигения.
Итак, по последним указаниям свыше из программ 5-9 класов вылетели Ломоносов, Радищев, сказки Пушкина и Жуковского, "Метель", "Выстрел", "Барышня-крестьянка" Пушкина, "После бала" Толстого, "Бежин луг" Тургенева, "Петербургские повести" Гоголя (кроме "Шинели"), "Белые ночи" Достоевского. А от Чехова остались только два юмористических расказа, никакого там "Человека в футляре" или "Крыжовника". Что уж говорить  о прозе Короленко, Тэффи, Бунина, Андреева, Куприна, Паустовского, Искандера - этих вообще не существует.
Зарубежной литературе тоже пришлось несладко - в корзину отправились "Вересковый мед",  "Двенадцатая ночь", "Ромео и Джульетта", японские хокку и т.д .(При этом какие-то идиоты решили, что "Дон Кихоту" место в 6 классе. Вы видели шестиклассника, который способен прочесть "Дон Кихота"? Разве что краткий пересказ эпизода с ветряными мельницами...)
Но больше всех пощипали поэзию. Вычеркивали целыми списками. От Некрасова остались только "Крестьянские дети". Прочим повезло больше  - целых два стишка  каждому на все пять лет обучения - Тютчев, Фет, Есенин, Блок, Ахматова,  военные поэты. И еще политический аспект.. Ничего не имею против дружественных народов, но почему в 6 классе у  Кайсына Кулиева два стихотворения - и у Пушкина два?
И  эта тупая нагруженность "теорией"... На мой взгляд,шестикласснику гораздо полезнее прочесть еще пару-тройку чеховских рассказов, чем выполнять задания типа  "Выпишите в тетрадь определение юмористической ситуации".
И в финале самое грустное - новые учебники, с СD-диском в нагрузку (о цене учебника не будем, о тиражах тоже), уже не годятся, потому что они соответствуют старому списку. Педагогические тетеньки в ответ на мои причитания смерили меня презрительными взглядами и объяснили дуре, что за каждое изменение ( усовершенствование!) списка кто-то деньги получает. За подгонку существующих учебников к новым спискам - аналогично .Поэтому вы не волнуйтесь, гражданка,  сказали мне - во время следующей переделки вернут вам и Некрасова с "Барышней-крестьянкой" - и опять заработают на инновации и модернизации. Распил бабла, какой  уж тут секрет...
......
Ну ладно,  к чему  донкихотствовать... Может, не мое это дело. Я-то все равно буду преподавать "поперек". Но как же в государственных школах? Есть же какой-то общественный совет по проблемам образования, там, вроде, даже Дима Быков был замечен. Или им некогда такими делами заниматься, они всё за свободу борются?

UPD в исходном посте комментатор утверждает. что это возможно какая-то местная самодеятельность: http://lady-vi.livejournal.com/658423.html?thread=11031287#t11031287
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 31st, 2025 02:47 am
Powered by Dreamwidth Studios