Про целеполагание
Dec. 4th, 2009 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ruffeКогда беседуешь с топами разных компаний, часто встречается такое утверждение - "Цель бизнеса - приносить прибыль". Это высказывание из серии "Реклама должна продавать". Столь же хлестское, сколь и бессмысленное.
На самом деле во всем развитом кипитализме компании ставят своей целью приносить ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВУ, и через это получать прибыль.
Если работать от этой парадигмы, тогда понятна и маркетинговая стратегия, и прочие перспективные планирования.
На самом деле во всем развитом кипитализме компании ставят своей целью приносить ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВУ, и через это получать прибыль.
Если работать от этой парадигмы, тогда понятна и маркетинговая стратегия, и прочие перспективные планирования.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-12-04 11:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 01:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 11:48 am (UTC)Эхехе.
8-/
(no subject)
Date: 2009-12-04 12:31 pm (UTC)Но если конкретизировать - "цель бизнеса - приносить пользу потребителям", тогда все встает на свои места.
(no subject)
Date: 2009-12-04 01:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 01:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 03:50 pm (UTC)Попробуйте дать определение понятию "общество" - сами убедитесь :)
(no subject)
Date: 2009-12-04 04:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-05 03:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-05 03:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-05 03:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-05 06:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-05 07:09 pm (UTC)Не проще бы сказать, что конкретизированное общество в целом - это просто потребители продуктов и услуг конкретно этой компании? То есть что я с самого начала предлагал? Ибо когда компания собирается приносить пользу кому-либо, кроме своих потребителей, то это просто пустые слова и социалистическая бессмыслица. Не согласны?
Я подозреваю, что вам это не слишком интересно, но мне любопытно, заметите вы свое противоречие или предпочтете закрыть на него глаза? )))
(no subject)
Date: 2009-12-05 07:32 pm (UTC)За это ей общество в целом благодарно и терпит личное обогащение ее хозяев.
(no subject)
Date: 2009-12-05 08:46 pm (UTC)Каждый человек или компания может выступать и в той, и в другой роли, и обе роли по-своему хороши. Мы все и потребляем, и производим. Это в идеале. Но в реальности есть еще категория потребителей, которое ничего не производит, за исключением обслуживания "общества в целом" - то есть на самом деле просто перераспределяет общественное (сумму частных богатств) богатство, изымая себе при этом львиную часть. Поощряя и плодя иждивенцев (адресуясь к ним как к "обществу в целом") и репрессируя самых активных и предприимчивых.
Всякий раз, когда вместо анализа, о какой именно части общества идет речь, начинаются разговоры об "обществе в целом", можно быть уверенным, что спрятавшаяся в тени "общества в целом" группа лиц очень неплохо наживается, ничего не производя, кроме мошеннических телезаклинаний, и очень вкусно при этом потребляя. И если бы они еще просто "терпели" обогащение частных лиц, на практике они активно ему противодействуют, плодя нищету и скудоумие! То есть по сути являются паразитами.
Это - если непредвзято анализировать размытое понятие "общества в целом".
Но если считать человеческий разум источником заблуждения, то, конечно, приятней убаюкивать себя сказками про "общество в целом" и считать, что любые концепции - от лукавого.
(no subject)
Date: 2009-12-05 08:55 pm (UTC)Это и есть плодить нищету и скудоумие. Плодить рабов, функция которых - производить, и позволять им потреблять любое дерьмо, выдавая за конфетку.
Человек это не винтик экономики, это социальное и мыслящее существо. Каждый человек, людое живое существо самоценно. И имеет право на жизнь вне зависимости от того - приносит он пользу обогащению "эффективных менеджеров" или нет.
Деля людей на полезных и бесполезных, Вы скатываетесь к фашизму.
(no subject)
Date: 2009-12-05 09:11 pm (UTC)Жизнь на Земле невозможна без производства, а что именно потреблять, конфетки или духовную литературу - каждый вправе выбирать сам, без подсказки "лидеров". Или с подсказками, но все равно сам.
Экономика - это просто условие нашей человеческой жизни. У человека, возможно, плохо пахнет изо рта, и свою прямую кишку он никому не показывает, но никакого другого способа жить, кроме как пользуясь ртом и анусом, никакое самое духовное человечество не придумало. К тому же потребление в том чиле и высочайших духовных ценностей невозможно без производства многообразных материальных продуктов. Чем лучше материально обеспечивает себя общество, тем развитей оно в духовном плане. Хотя с последним утверждением вы можете не согласиться, потому что критерии "духовности" у нас, скорее всего, различны.
Однако будет интересно услышать вашу оценку трех вышеупомянутых "самоценных" товарищей.
(no subject)
Date: 2009-12-06 06:52 am (UTC)Пассаж про потребление духовных ценностей вообще невыносимо прекрасен. Даже комментировать не буду)))
(no subject)
Date: 2009-12-07 08:13 am (UTC)Не абстрактное общество наказало мерзавцев, а конкретные люди, которые сумели объединиться для воздаяния. При том, что была масса людей (в случае Гитлера - тоже общество?), которые противодействовали такому воздаянию.
Но вместо анализа механизма такого объединения вы опять предпочитаете прятаться в облако пустоватых слов. Очень удобно.
Пассаж можете не комментировать. Видимо, на сочетания некоторых слов у вас просто аллергия и реакция неадекватная. Вероятно, слова "потребление духовных ценностей" - из этого ряда. Хотя не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это всего лишь аспект реальности. Но приятней, конечно, убаюкивать себя "высокодуховными" фантазиями ни о чем.
Да, отмечу, что Берию вы из ряда почему-то убрали, наверное, этот персонаж вам тайно симпатичен? Если так, тогда разговор, действительно, в пустоту.
(no subject)
Date: 2009-12-07 06:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 07:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-05 09:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 01:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 02:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 02:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 03:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 04:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 05:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 05:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 07:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 07:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-04 10:59 pm (UTC)Цель бизнеса - приносить удовольствие бизнесмену, причем не за деньги, а вместе с деньгами. Тогда да
(no subject)
Date: 2009-12-05 07:57 am (UTC)