Я - советский!
Sep. 20th, 2010 02:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
chaotickgood at Я - советский!
Движение Сопротивления имени Петра Алексеева предложило идею коллективной акции "Я-советский". Суть в том, чтобы во время переписи населения указать национальность "советский". Идея понравилась не всем, но я собираюсь к этой акции присоединиться и хочу объяснить почему.
Я, как неавторитарный левый (вам еще не надоело это разделение? мне до смерти надоело, но что поделаешь...) порой очень жестко критикую СССР, его руководство, неправильную внешнюю и внутреннюю политику, неприятные экономические и социальные особенности. Но это можно найти в каждой истории. СССР проиграл Холодную войну, и поэтому мы теперь каждый год слушаем о советских ужасах, но никогда - об американских.
Тем более, что прогрессивное и реакционное в истории СССР перплетены столь тесно, что невозможно понять, где заканчивается одно и начинается другое. Например, был ли возможен великий рывок индустриализации без кошмара коллективизации? Но это вопрос исторический, и требует одного подхода, научного. Здесь личные эмоции и отношения должны играть минимальную роль. Нельзя отрицать ГУЛАГ или победу СССР в ВОВ, потому что очень хочется.
А символы - это совершенно другое, и они требуют другого подхода, художественного. Антисоветизм, даже самый оправданный и логичный, уместен в научной дискуссии - о вопросах собственности, демократии и так далее, но на уровне символов он у левых не приживается.
Советский Союз - это бесплатное образование и здравоохранение, победа в Войне и выход в Космос, величайший научный и культурный взлет, равенство и социальная мобильность, отсутсвие безработицы и преступности.
Советский Союз - антиимпериализм и деколонизация, это единственная страна, которой боялись американские "ястребы" и которая оказывала настоящую поддержку прогрессвным движениям по всему миру.
Советский Союз, со всеми его недостатаками, казался настоящим раем для большей части человечества и надежным тылом для всех борцов за свободу. И сейчас его наследие периодически дает о себе знать. На канале "телепутешествия", в передаче про Непал, у непальских маоистов вдруг обнаруживается плакат с надписью на русском: "Коллектив коммунистического труда". Это ничего не значит и даже не повод для гордости - но разве это не прекрасно?
Кроме того, Советский Союз - это не только тот Советский Союз, который реально существовал, но и другие, те, которые могли существовать.
Это Советский Союз 20-30-ых, от Тихого до Атлантического океана, со столицей в Вене.
Это Советский Союз 40-50-ых, с расцветающей антифашистской демократией.
Это Советский Союз 60-70-ых, рожденный из Пражской весны и великого научного взлета этих годов.
Это Советский Союз 80-90-ых, переживший Перестройку и оставшийся некапиталистическим.
Раньше, когда СССР существовал, все это имело мало смысла.
Но теперь, когда СССР пал, он понемногу перемещается в область символов. И от того, какие символы возобладают, зависит многое. Будет ли СССР символом чудовищной диктатуры и разнузданного террора, или настоящей альтернативной цивилизации, бросившей вызов миру угнетения и рабства.
Вот что для меня Советский Союз. Поэтому я запишусь советским и другим советую.
P.S. А тем, кого смущает, сколько реакционеров, тоскующих по танчиками и ГУЛАГу, тоже запишутся советскими, я предлагаю представить, сколько упоротых наци с гордостью запишутся "русскими". Я лучше потерплю одного-двух "красно-коричневых" в одной графе со мной, чем тысячи просто коричневых.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
25 лет назад, когда мы приезжали в СССР – особенно из стран диктатуры – мы чувствовали себя вылезшими из дерьма, нам было стыдно, что у нас дома полуграмотные «гориллы» расстреливают без суда и следствия крестьян прямо на улицах, что у нас дети умирают от голода, что у нас 80 % населения не знает, что такое канализация, а то и электричество, что у нас процветают наркомафия и детская проституция, что наши полицейские неотличимы от гангстеров
Антонио Нубаррон Тремендо
Сейчас существует отвратительный вид критики «государственного социализма»: все торопятся заявить, что они его на дух не переносят. Я сам написал в свое время массу критических статей о «государственном социализме», но я всегда надеялся, что ГДР сможет устоять перед натиском ФРГ. Я всегда надеялся, что такие проекты (то есть планы прикончить Восток и в то же время усилить Запад) потерпят неудачу. Я все-таки надеялся, что военный измор и экономический натиск на Восток не сработают. Когда же я сейчас все это отбрасываю и говорю: «это вообще был не социализм, так как у них не было подлинного освобождения, у них было такое же отчуждение, у них были те же товарные отношения», – то это означает, что я собираюсь разрушить тот объект, из опыта которого я мог бы чему-то научиться.
Томас Эберманн
Антонио Нубаррон Тремендо
Сейчас существует отвратительный вид критики «государственного социализма»: все торопятся заявить, что они его на дух не переносят. Я сам написал в свое время массу критических статей о «государственном социализме», но я всегда надеялся, что ГДР сможет устоять перед натиском ФРГ. Я всегда надеялся, что такие проекты (то есть планы прикончить Восток и в то же время усилить Запад) потерпят неудачу. Я все-таки надеялся, что военный измор и экономический натиск на Восток не сработают. Когда же я сейчас все это отбрасываю и говорю: «это вообще был не социализм, так как у них не было подлинного освобождения, у них было такое же отчуждение, у них были те же товарные отношения», – то это означает, что я собираюсь разрушить тот объект, из опыта которого я мог бы чему-то научиться.
Томас Эберманн
Я, как неавторитарный левый (вам еще не надоело это разделение? мне до смерти надоело, но что поделаешь...) порой очень жестко критикую СССР, его руководство, неправильную внешнюю и внутреннюю политику, неприятные экономические и социальные особенности. Но это можно найти в каждой истории. СССР проиграл Холодную войну, и поэтому мы теперь каждый год слушаем о советских ужасах, но никогда - об американских.
Тем более, что прогрессивное и реакционное в истории СССР перплетены столь тесно, что невозможно понять, где заканчивается одно и начинается другое. Например, был ли возможен великий рывок индустриализации без кошмара коллективизации? Но это вопрос исторический, и требует одного подхода, научного. Здесь личные эмоции и отношения должны играть минимальную роль. Нельзя отрицать ГУЛАГ или победу СССР в ВОВ, потому что очень хочется.
А символы - это совершенно другое, и они требуют другого подхода, художественного. Антисоветизм, даже самый оправданный и логичный, уместен в научной дискуссии - о вопросах собственности, демократии и так далее, но на уровне символов он у левых не приживается.
Советский Союз - это бесплатное образование и здравоохранение, победа в Войне и выход в Космос, величайший научный и культурный взлет, равенство и социальная мобильность, отсутсвие безработицы и преступности.
Советский Союз - антиимпериализм и деколонизация, это единственная страна, которой боялись американские "ястребы" и которая оказывала настоящую поддержку прогрессвным движениям по всему миру.
Советский Союз, со всеми его недостатаками, казался настоящим раем для большей части человечества и надежным тылом для всех борцов за свободу. И сейчас его наследие периодически дает о себе знать. На канале "телепутешествия", в передаче про Непал, у непальских маоистов вдруг обнаруживается плакат с надписью на русском: "Коллектив коммунистического труда". Это ничего не значит и даже не повод для гордости - но разве это не прекрасно?
Кроме того, Советский Союз - это не только тот Советский Союз, который реально существовал, но и другие, те, которые могли существовать.
Это Советский Союз 20-30-ых, от Тихого до Атлантического океана, со столицей в Вене.
Это Советский Союз 40-50-ых, с расцветающей антифашистской демократией.
Это Советский Союз 60-70-ых, рожденный из Пражской весны и великого научного взлета этих годов.
Это Советский Союз 80-90-ых, переживший Перестройку и оставшийся некапиталистическим.
Раньше, когда СССР существовал, все это имело мало смысла.
Но теперь, когда СССР пал, он понемногу перемещается в область символов. И от того, какие символы возобладают, зависит многое. Будет ли СССР символом чудовищной диктатуры и разнузданного террора, или настоящей альтернативной цивилизации, бросившей вызов миру угнетения и рабства.
Вот что для меня Советский Союз. Поэтому я запишусь советским и другим советую.
P.S. А тем, кого смущает, сколько реакционеров, тоскующих по танчиками и ГУЛАГу, тоже запишутся советскими, я предлагаю представить, сколько упоротых наци с гордостью запишутся "русскими". Я лучше потерплю одного-двух "красно-коричневых" в одной графе со мной, чем тысячи просто коричневых.

задумчиво
Date: 2010-09-20 10:23 am (UTC)Re: задумчиво
Date: 2010-09-20 10:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 10:28 am (UTC)и акция - "Я нацистский"
И вся эта хуйня из головы сразу вылетит. Особенно блять символы
(no subject)
Date: 2010-09-20 10:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2010-09-20 10:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 10:38 am (UTC)"Я - российский!", "Я - пошехонский!" и "Я - плавленый (Дружба)"
(no subject)
Date: 2010-09-20 10:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 10:51 am (UTC)Но сейчас речь о настоящем. А именно: о русском народе. Само понятие "русский" активно вытесняют из сознания. Нас учат разговаривать на "российском" языке. Обратите внимание, как мало используется слово "русский". Его как бы нет в природе. Мало того - к этому понятию постоянно подцепляют негативные понятия. Вот в этом конкретном тексте, по сути, в сознании людей утверждается димлемма: советский - не русский. А если напишет русский - так это непременно нацист. Не слишком ли??
Быть русским - позорно? С какой стати?
Почему не позорно быть армянином? В Москве полно диаспор, которые гордо и не стесняясь записаны в уставах: помогаем своим, армянам. Или чеченцам. Или таджикам-мигрантам. Не всем мигрантам, а только таджикам.
Я не верю этому тексту и этой акции, вижу в ней большой и хитрый подвох. Потому что тут не сказано ничего о других национальностях. Только о русских. Почему же? Это явная ловушка.
(no subject)
Date: 2010-09-20 10:59 am (UTC)не вижу повода к такой болезненной реакции со стороны убежденных русофилов :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2010-09-20 11:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2010-09-20 11:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 11:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2010-09-20 11:20 am (UTC)как все эти тёрки вокруг да около
иначе - ну никак
(no subject)
Date: 2010-09-20 11:17 am (UTC)если отвлечься от тех костей, на которых они стоят
(no subject)
Date: 2010-09-20 11:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 12:14 pm (UTC)На дух не переношу флэшмобы.
(no subject)
Date: 2010-09-20 12:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 12:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 12:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2010-09-20 01:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 03:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 05:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 05:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-21 01:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-23 07:23 pm (UTC)как-то так.