Наброшу-ка еще
Feb. 10th, 2010 10:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Уважаемый
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
Пару дней назад состоялся у меня забавный диалог с некоей дамой из Претории (ЮАР)...
Привожу его в переводе на русский, дабы не дискриминировать тех, кто не владеет английским речем :)
Она: То, что одно дерево на свету, а другое в тени выглядит очень выразительно... Что эти деревья символизируют? (речь идет вот об этой картине)
Я: На самом деле они не символизируют ничего, кроме двух деревьев — одно на свету, и другое — в тени :)
Может быть Вы не заметили, но я не отношусь к тем художникам, которым необходимо прикладывать к своим работам несколько листов бумаги, описывающих "концепцию", "идею" и прочую чушь. По правде говоря, я ненавижу всю эту глупую возню про "концепции", "символы" и т.п. Единственные вещи, которые интересует меня в искусстве — это красота и настроение. В живописи есть несколько инструментов, позволяющих создавать красоту и направлять (или отражать) настроение: свет, тень и цвет. (кстати, тогда я забыл упомянуть еще и фактуру) Но чтобы обращаться с ними правильно, нужо свободно владеть композицией, ритмом, пластикой и формой. Собственно, все вертится вокруг этого ;)
Она: Да, все правильно. Мне действительно нравятся Ваша живопись и я вижу, что Вы уделяете большое внимание композиции и форме, чтобы создать определенное настроение в каждой работе.
Вот ведь нормальный же человек... И к чему были все эти разговоры о том, что символизируют деревья?...
Я ему там немного в общем что-то пояснил, по сути его вопроса, но считаю полезным немного перевести то, что на самом деле спрашивала у художника дама. Люди, занимающиеся продажами, меня поймут.
С точки зрения дамы, предположу, разговор выглядел так.
Я: Это хорошая картина. Я ее внимательно рассмотрела и хочу узнать - это все, или тут что-то еще есть? (то-есть я получу за свои деньги просто пейзаж, или ты, чувак этим пейзажем какую-нибудь мысль выразить. Мне это важно, когда я буду хвалиться этой работой перед друзьями. Помоги мне принять решение в свою пользу).
Он : Не нравится товар - не покупай
Я: Спасибо, Вы очень милы...
Далее художник спрашивает - они там что все, охуели со своим артрынком? Я такой-сякой офигенный художник, а какая-то цаца будет мне тут претензии предъявлять! И вообще все прогнило у них там в этом контемпорари! Даешь реализм и видение вещей как_оно_есть_на_самом_деле.
На самом деле, традиция "просто пейзажа" или "просто натюрморта" довольно молода. С XIX века примерно. До этого натюрморт и пейзаж были сугубо идеографическими произведениями. Голландсекая буржуазия заказывала себе домой картины, настраивающие на философский лад, в них обязательно присутствует тема смерти (череп), пренходящести земных радостей (руина, чуть тронутые гниением фрукты). В живописи классицизма, аристократия XVII века, напротив, желала видеть радость жизни. Но никогда эти натюрморты и пейзажи не писались с натуры, или не были бы подвергнуты доработке в русле требуемой идеологии.

Этот натюрморт кагбэ говорит нам:
- Все не сожрешь, и на тот свет не унесешь...
(no subject)
Date: 2010-02-10 08:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-10 08:12 pm (UTC)Кстати, в таком случае помогают уточняющие вопросы типа "Что Вы имеете в виду" "А чего бы Вы хотели в результате?"
Мы очень часто пытаемся изобразить понимание и догадливость но ошибаемся
(no subject)
Date: 2010-02-10 09:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-10 10:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-10 11:32 pm (UTC)Мой любимый рассказ.:)
(no subject)
Date: 2010-02-11 07:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-11 10:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-11 07:40 am (UTC)"...настраивающие на философский лад."
Как раз сейчас сын оформляет заявку в Баухаузе на докторскую работу "Пейзаж, как попытка понять мироздание" (примено так будет называться). Закуриваю трубочку и спрашиваю-а вы видели, как растут деревья?))
(no subject)
Date: 2010-02-11 10:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-11 02:11 pm (UTC)