ruffe: (Default)
[personal profile] ruffe
Хочется сказать огромное спасибо Евгению Абрамовичу Бунимовичу и его помощнику Шамилю Аджиевичу, их помощь просто неоценима. Также не могу не поблагодарить Эвелину Геворкян. Эвелина, чтобы мы без Вас делали? Спасибо!
http://ann-eg.livejournal.com/87159.html

Интересные подробности для тех, кто не хочет лезть по ссылкам. но тем не менее небезразличен к делу:

3. На ребёнка в детдоме государство тратит 52 тысячи рублей в месяц (пруфлинк). Т.е. за пятерых детей Нины вышло бы 260 тысяч рублей в месяц. Опека может потратить эти деньги только методом помещения в детдом. Погасить на эти деньги задолженность Нины по квартплате, или помочь им на эти деньги купить стройматериалы для ремонта у опеки полномочий нет. Хотя очевидно, что дать многодетной маме даже и меньшую сумму -- гораздо лучше для детей, чем забрать детей в детдом и отдать эти деньги детдому.
http://gaz-v-pol.livejournal.com/87690.html

(no subject)

Date: 2010-11-15 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] darklight-red.livejournal.com
Леша, с одной стороны совершенно понятно почему не дадут денег, ибо как можно давать деньги человеку, который не может вести стабильное хозяйство? Он же их стопудово проебет...
С другой стороны, это конечно Людоедство.

Интересно из этих 52 до ребенка хотя бы 2 доходят?

Зы
Вот о чем я и говорил - нашлись люди, которые нашли и время и средства оказать РЕАЛЬНУЮ помощь. А не занимались обвинениями всех в черствости в инторнетах.

(no subject)

Date: 2010-11-15 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] ruffe.livejournal.com
Слав, в детдомах, особенно московских там с материальными делами все в порядке. Игрушки, еда, одежда, даже еще шлют благотворители тюками. Детям не хватает родителей.

(no subject)

Date: 2010-11-15 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] darklight-red.livejournal.com
Не все родители одинаково полезны.

(no subject)

Date: 2010-11-15 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] ruffe.livejournal.com
Это надо доказывать в суде, а не отбирать детей.

(no subject)

Date: 2010-11-15 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] darklight-red.livejournal.com
Леша, во всех цивилизованных странах детей отбирают до суда органы опеки, если считают это целесообразным. Вопрос "чистоты рук".

(no subject)

Date: 2010-11-15 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] ruffe.livejournal.com
Чистота рук начинается с того, что их моют.
В разных "цивилизованных" странах - по разному. В Англии, например, детей вообще стараются не отбирать - будут до последнего ходить социальные работники, платить пособия.
Потому что для ребенка (для человека вообще) нет страшнее стресса, чем лишиться родителей. Даже если они алкоголики и его бъют за двойки.
И вообще, что мы обсуждаем - в этом конкретном случае - женщина до декрета работала в БАНКЕ!!! Пока она рожала - банк ликвидировался. Она не может получить справку с прежнего места работы, чтобы пособие на детей. Задолженность по квартплате у нее оразовалась потому, что с нее ЖЭК дерет по завышенной ставке, с которой она не согласна.
Слава,мы живем в нецивилизованной стране, и она не станет цивилизованной, пока мы будем сами там что-то частным образом подлатывать по норкам, и помалкивать.

(no subject)

Date: 2010-11-15 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] darklight-red.livejournal.com
Да давно уже не об этой бабе разговор.
Леша, наше государство НИКОГДА не будет этого делать. НИКОГДА. Когда вы это наконец поймете..?

(no subject)

Date: 2010-11-15 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] ruffe.livejournal.com
Что не будет делать государство?
Мало ли какие глупости делает государство, если этому не противостоять. то оно будет продолжать их делать, если нет - есть вероятность, что не будет.
В конце концов речь идет о конкретных людях а не об абстрактных идеологемах, с позиции которых ты тут меня атакуешь. Поэтому разговор именно об этой бабе - если бы она не обратилась в прессу, так бы и сидела без детей.

(no subject)

Date: 2010-11-15 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] darklight-red.livejournal.com
Ну может ты и прав.

(no subject)

Date: 2010-11-15 06:41 pm (UTC)
From: (Anonymous)
До суда ничего не делают. Есть family court, не criminal, там берется order. И до этого еще надо все запротоколировать, все случаи (когда холдильник пуст, например, если он не пуст, то этот случай закрывают). Отдельно есть документы, определяющие, что подходит в качестве доказательтва - насилие и пр. Есть emergency случай, тоже order надо. Родители вообще имеют право не пустить без этого на порог. Не говоря о том, что кто-то ввалится и будет требовать подписать. И foster care это не лишение родительских прав. Эти службы нужны и их долбят за перекосы, но слава Богу, какой-то баланс есть.

(no subject)

Date: 2010-11-15 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ruffe.livejournal.com
Может ли решение ювенальной юстиции в США быть оспоренныым через гражданский суд?

(no subject)

Date: 2010-11-16 03:09 am (UTC)
From: (Anonymous)
Тут терминолическая путаница. Juvenile justice и juvenile court в Штатах это *криминальное* правосудие - криминальный суд для несовершеннолетних. То, что называется ювенальной юстицией в России это social service в Штатах, этим занимаются социальные работники. В civil court подавать можно, конечно.
Я не юрист и мало знакома с этим.

(no subject)

Date: 2010-11-16 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] ruffe.livejournal.com
Спасибо!
Page generated Jul. 28th, 2025 01:08 am
Powered by Dreamwidth Studios